Se nøye på bildet over. Teksten er skrevet ved hjelp av en skrivemaskin, men øverst er det en logo i form av et paragraftegn. Denne logoen har gitt eksadvokat Odd Drevland store problemer, og blant annet medført at han er tiltalt for dokumentforfalskning.
Dokumentet over er en erklæring som har vært klippen i Drevlands forsvar i saken mot Taxi Vest. Selskapet har saksøkt sin tidligere styreleder for 2,2 millioner kroner, pluss renter.
Bakgrunnen er at de mener Drevland urettmessig har tatt penger fra en klientkonto han disponerte på vegne av selskapet.
Nær en blankofullmakt
Taxi Vest har i en årrekke forsøkt å få pengene tilbake fra Drevland. I 2011 presenterte Odd Drevland for første gang en angivelig erklæring han hadde fått fra Taxi Vest-gründer Norleif Ulveseth kort tid før Ulveseth døde i 2003.
Avtalen lyder som følger:
«Jeg, Norleif Ulveseth, bekrefter med dette på vegne av Taxi Vest A/S at advokat Odd A Drevland skal ha fullt oppgjør for hans mangeårige arbeid for selskapet ved å kunne motregne hans tilgodehavende i det oppgjør som en gang vil komme fra Norgestaxi. Dette skal kunne avregnes etter ordinære timesatser og på det tidspunkt adv. Drevland finner det passende el. nødvendig.»
Erklæringen er utformet nærmest som en blankofullmakt, som gir Drevland anledning til å ta penger fra Taxi Vest når han ønsker det.
Styreleder Torkjell Øvrebø i Taxi Vest har tidligere sagt at erklæringen var totalt ukjent for ham og resten av styret.
Foretok skriftanalyser
Om drøyt to uker skal Odd Drevland etter planen møte i en straffesak hvor han blant annet er tiltalt for å tatt penger fra Taxi Vest, et dødsbo og et eiendomsselskap. Under etterforskningen fattet politiet interesse for erklæringen Drevland har lagt frem fra Ulveseth.
Det ble først foretatt skriftanalyser, hvor man sammenlignet signaturen på erklæringen med tidligere skriftprøver fra Ulveseth, samt fra Odd Drevland. Politiet ble under arbeidet gjort oppmerksom på at Ulveseth forut for datoen hvor kontrakten er datert hadde hatt et slag, og at han på dette tidspunktet skrev med sin venstre hånd.
Politiet skal ha påpekt at signaturen hadde flere likhetstrekk med slik Ulveseth skrev før han fikk slag, enn håndskriften han hadde på tidspunktet avtalen angivelig er fra.
– Men det kan ikke trekkes noen konklusjon om signaturen er utført av Drevland eller Ulveseth, sa Taxi Vests advokat Morten D. Haldorsen i retten under det pågående søksmålet mot Drevland.
Fikk printer i 2004
Politiet slo seg imidlertid ikke til ro med skriftanalysen. Kripos begynte å se nærmere på selve dokumentet og papiret erklæringen var skrevet på. Teksten er skrevet på en skrivemaskin, men paragraflogoen øverst på arket er skrevet ut på en printer.
Hos Advokatfellesskapet Drevland brukte man frem til 2003 ark med ferdigtrykte logoer. Kripos-analysen viser at printet på papiret er skrevet ut fra en printer av merket Konica Minolta C350.
Hver printer har sine «fingeravtrykk». Politiet hentet inn andre skriftprøver fra Drevlands kontor fra 2004 og konkluderte med at logoen på erklæringen er skrevet ut fra samme printer.
Politiet har bevist at Konica Minolta-printeren først kom til Advokatfellesskapet Drevland i september 2004, da de skiftet lokaler.
– Ulveseth døde i 2003. Taxi Vest mener det er et bevis for at erklæringen er forfalsket, sier Haldorsen.
– Kan ikke kommentere
Søksmålet mot Odd Drevland går uten Drevland eller hans advokat, Per Magne Kristiansen. Her pakker han sammen
– Vi fortsetter denne taxituren
Onsdag reiste Kristiansen seg og forlot retten da det ble klart at hans klient ikke fikk utsatt den sivile saken av helsemessige årsaker.
Kristiansen maner til varsomhet når det gjelder omtale av den omstridte erklæringen, da Drevland også er tiltalt for å ha forfalsket denne.
– Dette er en del av den materien som skal behandles i straffesaken mot Odd Arild Drevland. Da er det heller ikke riktig av meg som forsvarer å kommentere eller prosedere noe omkring dette før saken kommer opp der, sier Kristiansen.
Kilde for: BT.no – Økonomi